Accesibilidad: La carrera del los CMS

Aún me sigue impresionando el fenómeno de la percepción selectiva y el inconsciente colectivo, últimamente he estado pensado en temas de accesibilidad y estándares. Casualmente, por ello cito lo del fenómeno de la percepción selectiva, me he topado con un par de post sobre el tema. Por un lado Luis Villa, de Alzado.org hace unas aproximaciones al por qué CMS de “alto standing” de fabricantes como Vignette, IBM, Oracle, etc no validan ni el Hello World!

Mientas tanto la Familia OpenSource está haciendo esfuerzos enormes en generar CMS basados en estándares. Sobre este respecto, Fran Tarifa en su blog Accesibilidad, Usabilidad y Estándares Web
, comenta sobre los estudios realizados por Juicy Studio. Estudio que tenía por objetivo analizar 3 factores:

1. Accesibilidad y usabilidad en light users
2. Accesibilidad para usuarios con discapacidades
3. Determinar el grado de accesibilidad de los WYSIWYG

En líneas generales podemos ver que CMS como Joomla o Dropal trabajan en comunidad para mejorar estos aspectos. ¿Entonces, qué pasa? las grandes, no será por desconocimiento de causa, que les cuesta validar. Las pequeñas por otro lado sudando código fuente para sacar un producto accesible y estándar. El mes pasado en usandolo.com nos hacíamos una pregunta en esta misma línea ¿Y entonces quién valida? y la pregunta sigue abierta. Yo por mi parte, tengo una rara obsesión con este tema de la validación, para mi un página sin estándares es como un informe con gazapos, queda feo. Además, y lo vuelvo a repetir, pronto la batalla de Internet se librará en lo dispositivos móviles y aquí jugarán un papel imporantísimo los estándares aunque validad no lo es todo, hay más tela que cortar.