Desde esta pagina podes Compartir y guardar ¿Y entonces quién valida? en tu Marcador Social Preferido, o enviarlo por E-mail a tus Contactos.

Marcadores Sociales

E-mail

Enviar por Correo
Marzo 28, 2007

¿Y entonces quién valida?

Escrito en: Diseño Web

Esta pregunta me la he estado haciendo desde hace varios días. Porque he visto que las páginas consagradas y grandes no validan nada, ni el HTML ni accesibilidad, nada. ¿Será que el rollo este es sólo para bloggers y freaks? he aquí una lista de los gigantes de Internet y sus validaciones.

Website Errores Avertencias Comentario
nytimes.com 320 16 La culpa igual es de los banners
lavanguardia.com 294 32 Los periódicos, tienen severos problemas de validación
myspace.com 292 muchas Las aplicaciones, son las aplicaciones
elmundo.es 276 8 los periódicos no tiene suerte con esto
esmas.com 234 8 Mientras más contenido menos control
20minutos.com 230 - ¡Otro!
elpais.com 227 un montón Comprobado, los diarios no les va esto
youtube.com 151 10 Partiendo del hecho que el <embed> ya da errores….
ebay.es 149 - -
fotolog.com 79 2 Lo del atributo Alt es lo que más falla
Google.com 62 7 Increible, es simplemente un formulario y mira como va
Live.com 62 16 Es lo que tiene usar mucho Ajax
finetunes.com 30 3 No está mal para toda la cantidad de flash que tienen, aunque tiene errores graves en el <head>
Apple.com 25 1 ¡Casi, pero no!
flickr.com 4 2 La culpa es de el link a la imagen, la url a la imagen es la que fastidia esto
microsoft.com 1 0 Por usar JavaScript mal escrito
blogger.com 0 0 Valida, sí, valida
wikepedia.com 0 0 No podía fallar
msn.com 0 0 Sorprendente! Sí que se puede usar Ajax y validarlo.
Marca.com 0 0 ¡Se "marca" un tanto!
usandolo.com 1 0 No soy un super blog, pero bueno… valido de vez en cuando.

Para esta comparación he utilizado los resultados del validador Tidy, es como usar el de W3C pero más cómodo. Para definir los sitios a validar, he utilizado algunos de los TOP 100 de Alexa por países.

Tags:

Volver a: ¿Y entonces quién valida?