Junio 25, 2007

Jakob Nielsen is coming to town

Tema: Usabilidad
» Se lee en 1 segs

Jakob Nielsen

Jakob Nielsen, el gran gurú de la usabilidad, visitará Barcelona del 4 al 9 de Noviembre para presentarnos The User Experience 2007 Conference. La agenda del evento pinta muy bien aunque los precios no tanto, 638 € tan sólo el primer día y si pagas antes de octubre.

¡A ver si hay suerte!

Tags:,
Junio 21, 2007

Banner Blindness: Problema de usabilidad o ya estamos hartos de la publicidad

Tema: Usabilidad
» Se lee en 61 segs

Banner Blindness
Banner Blindness o ceguera ante los banners consiste en que el usuario ignora toda aquella información similar a un banner publicitario o presentada en forma de banner. Un duro golpe para los que invierten mucho dinero en esta forma de publicidad online, sin embargo no es un fenómeno nuevo ni de la web 2.0. Fue descubierto en 1998 en un test de usuario realizado por Jan Panero Benway y David M. Lane de la Universidad de Rice (Houston, Texas).

Hoy en día aún persiste el problema, al parecer esta enfermedad aún no tiene cura, quizá este sea uno de esos casos en que la cura es peor que la enfermedad. Muchas empresas de alto calibre tanto en Europa como en los Estados Unidos se han volcado a hacer tests de usuario y tratar de buscar una solución efectiva, dado que los websites no quieren perder este negocio por temas de percepción selectiva y cuestiones cognitivas. España es un mercado apetitoso unos 310 millones de Euros de facturación total en inversión publicitaria

¿Soluciones? algunos propone más publicidad utilizando videos, otros invierten en estudios de eye tracking, Google Ads es otra propuesta, quizá la más valida. Pero aún no se llega a una conclusión clara en este sentido. Curiosamente debo señalar que la respuesta la tiene los usuarios, preguntemos a ver qué quieren.

Por cierto, me inclino por la teoría que ya estamos hartos de publicidad online, es el momento de innovar por aquí. Es decir más allá de Google Ads.

Links:

Tags:
Junio 14, 2007

Cuando los comentarios de director son mejores que la peli

Tema: Off the Topic
» Se lee en 1 segs

WTC
Hace poco me animé a ver World Trade Center de Oliver Stone. En realidad la peli es un poco Tear jerker, para qué lo vamos a negar, sin embargo en el DVD puedes ver la película con los comentarios de los propios supervivientes. Y esto sí que fue interesante, en realidad me gustó más la peli con la narración que las interpretaciones de los actores.

Nunca me había pasado 2 horas viendo secuencias con audios comentados, la verdad que consideraba que eso era para freakies creo que desde ahora en adelante cuando la peli sea un poco mala cambiaré el audio a los comentarios del director a ver si mejora.

Tags:
Junio 12, 2007

mobileOK, los estándares que faltaban

Tema: Usabilidad, Diseño Web
» Se lee en 61 segs

W3C Mobile Web Best Practices

Una vez más la percepción selectiva vuelva a jugar una de las suyas. Hoy Fran Tarifa, nos cometa los avances del W3C en temas de validación y estándares para dispositivos móviles.

El World Wide Consortium, a principios del mes de Junio, publicó el último draft del W3C mobileOK Basic Tests 1.0. Documento que tiene como objetivo exponer las best practices en cuanto a desarrollo de web para móviles. En este sentido el grupo de desarollo del W3C propone en un su blog una pequeña lista de validadores recomendados:

  1. checker (Beta) del W3C
  2. Validador online de mobile-readiness desarrollado por .Mobi
  3. TAW mobileOK Basic Validador de accesibilidad T.A.W, desarrollado por los asturianos de la Fundación CTIC

Una vez presentados a los candidatos me gustaría hacer comentarios sobre pequeñas pruebas que he realizado en cada uno de ellos.


Validador de .Mobi

W3C Mobile Web Best Practices checker

Validador W.A.I

En conclusión, considero que los tres validadores se complementan sin lugar a duda. Esta información debe incluirse en cualquier análisis y/o informe que se realice a sitios web para móviles.

Creo que no me cansaré de repetirlo, El futuro está en los dispositivos móviles y para llegar sanos y salvos a esa batalla no hay que perder de vista los estándares.

Vía: Accesibilidad, Usabilidad y Estandares Web

Tags:,
Junio 11, 2007

Accesibilidad: La carrera del los CMS

Tema: Usabilidad
» Se lee en 61 segs

The CMS Race

Aún me sigue impresionando el fenómeno de la percepción selectiva y el inconsciente colectivo, últimamente he estado pensado en temas de accesibilidad y estándares. Casualmente, por ello cito lo del fenómeno de la percepción selectiva, me he topado con un par de post sobre el tema. Por un lado Luis Villa, de Alzado.org hace unas aproximaciones al por qué CMS de “alto standing” de fabricantes como Vignette, IBM, Oracle, etc no validan ni el Hello World!

Mientas tanto la Familia OpenSource está haciendo esfuerzos enormes en generar CMS basados en estándares. Sobre este respecto, Fran Tarifa en su blog Accesibilidad, Usabilidad y Estándares Web
, comenta sobre los estudios realizados por Juicy Studio. Estudio que tenía por objetivo analizar 3 factores:

  1. Accesibilidad y usabilidad en light users
  2. Accesibilidad para usuarios con discapacidades
  3. Determinar el grado de accesibilidad de los WYSIWYG

En líneas generales podemos ver que CMS como Joomla o Dropal trabajan en comunidad para mejorar estos aspectos. ¿Entonces, qué pasa? las grandes, no será por desconocimiento de causa, que les cuesta validar. Las pequeñas por otro lado sudando código fuente para sacar un producto accesible y estándar. El mes pasado en usandolo.com nos hacíamos una pregunta en esta misma línea ¿Y entonces quién valida? y la pregunta sigue abierta. Yo por mi parte, tengo una rara obsesión con este tema de la validación, para mi un página sin estándares es como un informe con gazapos, queda feo. Además, y lo vuelvo a repetir, pronto la batalla de Internet se librará en lo dispositivos móviles y aquí jugarán un papel imporantísimo los estándares aunque validad no lo es todo, hay más tela que cortar.

Tags:
Junio 10, 2007

¿Liquidos o 960px, qué hacemos?

Tema: Usabilidad, Diseño Web
» Se lee en 1 segs

Liquid Layout

Los purista de la usabilidad, es decir los gurus, cuando analizan el ancho de un sitio web suelen recomendar los diseños líquidos es decir width: 100%. ¿Por qué? porque son precavidos, porque intuían que las resoluciones de los monitores tenderían a aumentar cada vez más dejando obsoleto al clásico 800 x 600.
Hace mucho tiempo que vengo viendo en las famosas webs 2.0 dos constates: Layouts líquidos o fijo a 960px y esta semana me he topado vía Rudeworks>>Xybernéticos un par de disertaciones muy interesantes sobre el tamaño.
Ahora bien, ¿Qué hacemos con todas nuestras web de 760px? ¿migramos a 960px o directamente las hacemos liquidas? Yo creo que la respuesta está bastante clara… haberlas echo a liquidas desde un principio.

Los monitores probablemente seguirán creciendo de tamaño, pero este crecimiento se detendrá por temas de espacio físico pero la batalla se librará en los dispositivos móviles, con lo cual, lo suyo sería ir al diseño liquido que se adapte a todas las resoluciones.

BTW: En usandolo.com tan sólo un 7 % de los usuarios utilizan resolución de pantalla de 800×600.

Tags:,
Junio 10, 2007

La cita del día: Usabilidad, UCD, HCI, Accesibilidad y más…

Tema: Usabilidad, Web World
» Se lee en 1 segs

Citas

Para todos aquellos que les agrada utilizar citas en sus informes, estudios y afines, los invito a dar un paseo por Interactions-Design.org una interesante enciclopedia sobre el mundo de Arquitectura de la Información, HCI, usabilidad y ciencias afines. A parte, todos los días nos entregan un cita relacionadas con este campo. El enlace a este apartado está un poco escondido así que si alguien está interesado en echar un vistazo aquí os dejo el link: Citas sobre usabilidad

Tags:,
Usándolo.com es el blog personal de Jorge Márquez, dedicado a conversar sobre usabilidad, diseño web y tecnología.
RSS¡ Sindica el contenido de usandolo.com usando RSS !

Temas


Últimamente


Archivos


Cerrar
Enviar por Correo