Marzo 28, 2007
¿Y entonces quién valida?
- Tema: Diseño Web
- » Se lee en 61 segs
Esta pregunta me la he estado haciendo desde hace varios días. Porque he visto que las páginas consagradas y grandes no validan nada, ni el HTML ni accesibilidad, nada. ¿Será que el rollo este es sólo para bloggers y freaks? he aquí una lista de los gigantes de Internet y sus validaciones.
| Website | Errores | Avertencias | Comentario |
| nytimes.com | 320 | 16 | La culpa igual es de los banners |
| lavanguardia.com | 294 | 32 | Los periódicos, tienen severos problemas de validación |
| myspace.com | 292 | muchas | Las aplicaciones, son las aplicaciones |
| elmundo.es | 276 | 8 | los periódicos no tiene suerte con esto |
| esmas.com | 234 | 8 | Mientras más contenido menos control |
| 20minutos.com | 230 | - | ¡Otro! |
| elpais.com | 227 | un montón | Comprobado, los diarios no les va esto |
| youtube.com | 151 | 10 | Partiendo del hecho que el <embed> ya da errores…. |
| ebay.es | 149 | - | - |
| fotolog.com | 79 | 2 | Lo del atributo Alt es lo que más falla |
| Google.com | 62 | 7 | Increible, es simplemente un formulario y mira como va |
| Live.com | 62 | 16 | Es lo que tiene usar mucho Ajax |
| finetunes.com | 30 | 3 | No está mal para toda la cantidad de flash que tienen, aunque tiene errores graves en el <head> |
| Apple.com | 25 | 1 | ¡Casi, pero no! |
| flickr.com | 4 | 2 | La culpa es de el link a la imagen, la url a la imagen es la que fastidia esto |
| microsoft.com | 1 | 0 | Por usar JavaScript mal escrito |
| blogger.com | 0 | 0 | Valida, sí, valida |
| wikepedia.com | 0 | 0 | No podía fallar |
| msn.com | 0 | 0 | Sorprendente! Sí que se puede usar Ajax y validarlo. |
| Marca.com | 0 | 0 | ¡Se "marca" un tanto! |
| usandolo.com | 1 | 0 | No soy un super blog, pero bueno… valido de vez en cuando. |
Para esta comparación he utilizado los resultados del validador Tidy, es como usar el de W3C pero más cómodo. Para definir los sitios a validar, he utilizado algunos de los TOP 100 de Alexa por países.
Tags:Diseño WebComentarios
6 Comentarios, y crece
¿Quieres Comentar?
- Usándolo.com es el blog personal de Jorge Márquez, dedicado a conversar sobre usabilidad, diseño web y tecnología.
¡ Sindica el contenido de usandolo.com usando RSS !
Temas
Últimamente
- Leyes y principios: Hick’s Law
- Tagcloud: ¿Ayudan o molestan? Depende del planteamiento…
- La diferencia entre Redes sociales y Redes sociales
- Prototipando para Facebook
- Conferencia: Comunicación y usabilidad en la empresa 2.0
- Usabilidad en microsites: caso iPhone y movistar
- Firefox 3: ¿Conseguirán el récord Guiness?
- Cuando Marketing no entiende de Usabilidad
- Ok/Cancel, todo un clásico
- Visto el coche de Google Street View en Barcelona
Archivos
- Octubre 2008
- Septiembre 2008
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Septiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007
- Mayo 2007
- Abril 2007
- Marzo 2007
- Febrero 2007
- Enero 2007


Las web más visitadas son las que menos validan el HTML
Veinte de los websites más visitados de EEUU, España y México, dan errores al validad su HTML según los estándares de la W3C
Las web más visitadas son las que menos validan el HTML
Veinte de los websites más visitados de EEUU, España y México, dan errores al validad su HTML según los estándares de la W3C
Pues marca hace bien poco no validaba
De hecho, seguro que irá por días. A medida que hay más contenido más posibilidad de no validad hay. Diría que una de las pocas páginas de Recoletos que valida.
[…] he estado leyendo mucho sobre temas de validación del HTML. De hecho hace unas semanas realicé un ejercicio de validación, para ver quién valida y quién no, tomando como muestra algunos de los sitios web más visitados, […]
[…] y estándar. El mes pasado en usandolo.com nos hacíamos una pregunta en esta misma línea ¿Y entonces quién valida? y la pregunta sigue abierta. Yo por mi parte, tengo una rara obsesión con este tema de la […]